Бокс

Владимир Гендлин: Против Усика надо действовать в стиле Головкина

Известный российский
комментатор Владимир Гендлин по разобрал поединок украинца Александра Усика и
немца Марко Хука.

Напомним, что Усик победил Хука техническим нокаутом в 10-м
раунде.

Благодаря этой победе Усик вышел в полуфинал Всемирной
суперсерии бокса, а также защитил титул чемпиона мира по версии WBO в первом
тяжёлом весе. В полуфинале украинец встретится с победителем пары Майрис Бриедис
(Латвия) – Майк Перес (Куба).

– Впечатление, что
Усик доминировал на протяжение всего поединка и равными получились только два
первых раунда.
– Согласен. Во-первых, Усик – быстрый. Это основное качество любого
хорошего боксера. Он только быстро двигается, но и быстро думает. В бою
использует ситуацию в свою пользу, как только появляется возможность. Не
упускает этой возможности. Во-вторых, он него классическая техника. Кроме того
– хороший психологический настрой, кураж. В общем, боксер он превосходный и отличный.

Единственный недостаток, который все отметили: нет удара. А
без него действовать в этой категории будет очень тяжело, когда он доберется до
вершины. Там нужен веский аргумент. В прямом и переносном смысле. Но по идеи,
может это и хорошо, что он не заряжен на удар. Мы видели специалистов по
ударам, и кончается, когда они уверены, что это все решает. Усика этим не
обманешь. Он – хороший боксер. Ничего скажешь.

– Насколько далеко от
своих идеальных кондиций был Марко Хук?
– Честно говоря, Хука я помню смутно. В старые времена я его видел. Он
никогда не производил особого впечатления. Это крепкий середняк по шкале от
совершенства до нуля. Он – крепкий парень с хорошим ударом, но по сравнению с
Усиком он выглядел очень неубедительно. Во-первых, он постоянно опаздывал, а
во-вторых, думал плохо. Усик обманывал его как хотел. Победа Усика не
неожиданность.

– А до боя вы
ожидали, что Усик победит Хука настолько легко?
– Нет. Должен признать, что я отвлекся от бокса в последнее время. Я был в
Киеве у друзей и они смотрели этот бой.

– Вы понимаете, что
надо противопоставить Усику, чтобы нивелировать его сильные качества? Порой
кажется, что он неуязвим.

– Каждый боксер имеет слабые места. Их может быть не каждому противнику удается
вычислить, но у каждого есть уязвимые места. Усик быстрый и изобретательный. Он
хорошо чувствует свое положение на ринге в любой момент. Это говорит о классе.
Но с другой стороны если умный тренер или стратег увидим, как он реагирует,
допустим, на прессинг…

– Так.
– И использовать варианты и выбрать подходящий. Хороший боксер так всегда и
делает. Если бы я был в углу у соперника Усика, я бы попробовал сделать
что-нибудь в стиле Головкина: постоянно давление на него. Как он отреагирует?
Не ты не можешь перехватить его атаки и ответить, значит нужно брать инициативу
в свои руки. Тут много чего можно наплести. Мы все стратеги, глядя на бой со
стороны.

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *